Skoda, ze se nikdo nezajimal o syrske uprchliky ve sbernych taborech (od roku 2011) v Jordansku, Libanonu a Turecku, tehdy se to mozna jeste dalo zastavit, pak prislo veta od dvou zemi a o milion uprchliku vice. kdyz zacaly priplouvat lode, stale jeste vsichni spali, ted se pohybuje par tisic ilegalu okolo francouzskych dalnic a vsichni jeste spi, nebo hystericky bubnuji na poplach bez jedineho konkretniho napadu, jak zmenit imigracni zakony - zacinaji opet strasit zidovske obcany.....kdyz to muze Kanada a Australie, proc se Evropa nepoucila jiz pred lety?

Člověk to musí psát v bodech, aby to vůbec nějakej zastánce přečetl, taky jsem na to kápl, že jejich informovanost začíná a končí u titulků.

Dobrý večer, pěkná úvaha. Jen bych doporučil rozlišovat ekonomické imigranty a uprchlíky, tam je podle mě jádro pudla.

Proč rozlišovat?  

Znamenají problém oba, motivace je vedlejší.

Ještě chybí otázka: kdo a z čeho to zaplatí, a KOLIK to všechno bude stát, levné to totiž nebude.

hádej, můžeš 2x

Ačkoliv se řada lidí domnívá, že žádná pravidla nejsou, ve skutečnosti již existují a jsou (pro někoho nejspíš překvapivě) poměrně přísná. Samozřejmě, určité jejich modifikace, doplnění a konkrétní přizpůsobení situace budou patrně nutné. Ale základní kostra, jak imigrant může přijít k občanství ČR, je zde:

http://www.mvcr.cz/clanek/udeleni-statniho-obcanstvi-ceske-republiky.aspx

Takže - žádné sociální dávky, žádný život bez práce, žádná neznalost češtiny či českých reálií. Samozřejmě, krátkodobý azyl je něco jiného. Ale od toho je to věc krátkodobá.

Poznámka: Ukrajinci jsou v Čechách opravdu asi ti největší pracanti - stačí si tak nějak uvědomit, kolik jich pobírá sociální dávky?

občanství a azyl, je trochu rozdíl ...